23 Сентябрь
09:53
Астана: 1 °C
Алматы: 16 °C
USD/KZT: 340.11
EUR/KZT: 407.93
RUB/KZT: 5.91
CNY/KZT: 51.61
В мире
10 Июня 17:45
поделиться:

Поделиться в Whatsapp

США: Пять способов предсказать исход президентских выборов


Борьба за Белый дом уже в самое ближайшее время, судя по всему, развернется между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. Опросы общественного мнения в ходе предвыборной гонки часто дают противоречивые результаты. Существуют ли иные способы предсказать, кто все-таки станет следующим президентом США?
Мы попытались обобщить пять различных методов, научных и не очень.

Метод 1: анализ экономических данных

Дэниел Уайт, старший экономист компании Moody's Analytics для предсказания исхода выборов использует метод анализа экономических данных.

"Мы используем статистику, отражающую реальные доходы населения, рост цен на недвижимость, стоимость топлива. Если люди довольны существующим положением дел, то, скорее всего, они проголосуют за партию, находящуюся у власти", - заявил Уайт Би-би-си.

С помощью модели Moody's аналитикам удавалось верно предсказать исход всех президентских выборов в США, начиная с 1980 года, когда она была разработана. Что думают они по поводу нынешнего года?
"Кандидат Демократической партии должен выиграть, он получит поддержку примерно 332 выборщиков", - предсказывает Уайт.

Подобное развитие событий может означать убедительную победу демократов. Всего в коллегии 538 выборщиков, для победы нужно минимум 270 голосов.

Однако не все полагают, что для Хиллари Клинтон все будет складываться столь гладко.

Метод 2: по первичным выборам

Хельмут Норпот, профессор политологии университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, предвидит победу Дональда Трампа.

"Результаты, показанные на выборах одного уровня, обычно говорят о том, как будет складываться ситуация в ходе выборов другого уровня", - считает Норпот.

По его словам, существует совершенно четкая схема, чтобы определить, какая партия выиграет выборы: номинированный кандидат должен показать лучшие результаты на праймериз.

Дональд Трамп победил Теда Круза со значительно большим перевесом, нежели Хиллари Клинтон Берни Сандерса. Поэтому Нортпот полагает, что следующим хозяином Белого дома окажется Трамп.

Метод 3: имена бывших президентов

Существуют и другие, менее научные методы предсказания победителя президентских выборов в США.

К примеру, вот один из них: большое число бывших президентов, а точнее, 16 из них, имели фамилии, оканчивавшиеся на букву "Н", в том числе Вашингтон, Джефферсон, Линкольн, Трумэн, Никсон, Рейган и, разумеется, Клинтон.

Если этот способ верен, то у Хиллари в этом году есть прекрасный шанс стать хозяйкой Белого дома уже в качестве президента.

Метод 4: теория Олимпийских игр

Существует и метод, базирующийся на месте проведения очередной Олимпиады.

Согласно этой малонаучной теории, если страна-хозяйка принимает Олимпийские игры впервые, партия власти в США должна потерпеть поражение.

Начиная с 1968 года, когда Олимпиада проходила в Мексике, семь стран принимали у себя Игры впервые, и шесть раз американская партия власти проигрывала президентские выборы.

Исключение составлял лишь 1988 год, когда республиканцы добились успеха, несмотря на то, что Олимпийские игры впервые проходили в Южной Корее.

В этом году Олимпиаду впервые принимает Бразилия, что, возможно, означает победу для Дональда Трампа.

Метод 5: ключевые вопросы

Аллан Лихтман, историк Американского университета в Вашингтоне, использует разработанный им метод уже больше 30 лет.

"Я разработал модель с 13 вопросами в формате "да или нет", на которые следует ответить в преддверии выборов. Ответы дают представление о том, была ли деятельность правящей партии достаточно успешной для того, чтобы остаться у власти еще на четыре года", - рассказывает Лихтман.

Его вопросы касаются различных тем, в том числе внешней политики, результатов промежуточных выборов в конгресс, а также степени харизматичности кандидата и даже связанных с его именем скандалов.

"Если ответы на шесть или более вопросов отрицательные, партия власти проигрывает президентские выборы, если отрицательных ответов менее шести, то выигрывает", - объясняет историк.

И как же складывается картина на настоящий момент?

"Четкого ответа моя модель еще не дает, однако тучи сгущаются, скорее, над демократами", - констатирует Лихтман.

Источник: Русская служба BBC.

нравится:    650
Теги: США, Главная,
поделиться:

Поделиться в Whatsapp

Loading...
Читайте так же:

Комментарии